山东十一选五

2020-04-08 07:05:34 來(lai)源: 中(zhong)國新聞(wen)網 閱讀量︰次(ci)
摘要(yao)︰原(yuan)標題︰最高法(fa)出(chu)司法(fa)解(jie)釋 確保知識產權受侵害(hai)時獲及時救濟中(zhong)新網客戶端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法(fa)舉辦新聞(wen)發布會,發布《最高人民法(fa)院關(guan)于(yu)審查知識產權糾紛行為保全案件(jian)適(shi)用法(fa)律若干問題的規定》。據了(liao)解(jie),

原(yuan)標題︰最高法(fa)出(chu)司法(fa)解(jie)釋 確保知識產權受侵害(hai)時獲及時救濟

中(zhong)新網客戶端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法(fa)舉辦新聞(wen)發布會,發布《最高人民法(fa)院關(guan)于(yu)審查知識產權糾紛行為保全案件(jian)適(shi)用法(fa)律若干問題的規定》。據了(liao)解(jie),《規定》關(guan)注了(liao)解(jie)決行為保全申(shen)請審查程序(xu)的便捷(jie)、快速,將于(yu)2020年04月08日起施行。

據介紹,《規定》主要(yao)包括四個方面(mian)內容︰一是程序(xu)性規則,包括申(shen)請主體、管轄法(fa)院、申(shen)請書的載明事項、審查程序(xu)、復議、行為保全措施的執行等;二是實體性規則,包括行為保全必要(yao)性的考量因素、擔(dan)保、行為保全措施的效力期限等;三是行為保全申(shen)請有xie)砦蟺娜隙 胺磁饉su)訟、行為保全措施的解(jie)除等;四是同時申(shen)請不同類型(xing)保全的處理及先前(qian)司法(fa)解(jie)釋的處理等其(qi)他問題。

“相對za)諼鍶 裕  恫 瘓ju)有獨(du)佔性,受到(dao)侵害(hai)後難以恢復原(yuan)狀,即便知識產權權利人經過訴(su)訟贏得官司,卻可(ke)能早已(yi)喪失市場競爭優勢,或者(zhe)商業秘密信息已(yi)經泄露。” 最高人民法(fa)院民三庭庭長宋曉明在發布會上(shang)介紹。

對此,宋曉明介紹,為充分及時有效保護知識產權等合法(fa)權益,《規定》關(guan)注解(jie)決行為保全申(shen)請審查程序(xu)的便捷(jie)、快速,如第(di)六條明確了(liao)“情況緊急”的認定。根(gen)據民事訴(su)訟法(fa)第(di)一hua)傯鹺偷di)一hua)倭ling)一條規定,情況緊急下申(shen)請的行為保全,人民法(fa)院必須在接受申(shen)請後四十八小時內作(zuo)出(chu)裁定。

如何認定情況緊急?《規定》第(di)六條提(ti)出(chu),有下列情況之一,不立即采取(qu)行為保全措施即足以損害(hai)申(shen)請人利益的,應當認定屬于(yu)民事訴(su)訟法(fa)第(di)一hua)傯酢 di)一hua)倭ling)一條規定的“情況緊急”。

具(ju)體包括︰申(shen)請人的na)桃得孛薌唇 環欠fa)披露;申(shen)請人的發表權、隱私權等re)松砣 唇 艿dao)侵害(hai);訴(su)爭的知識產權即將被非法(fa)處分;申(shen)請人的知識產權在展銷會等時效性較強(qiang)的場合正在或者(zhe)即將受到(dao)侵害(hai);時效性較強(qiang)的熱(re)播節目kong)諢蛘zhe)即將受到(dao)侵害(hai);其(qi)他需要(yao)立即采取(qu)行為保全措施的情況。

對za)詵牆艏鼻榭齙乃su)中(zhong)行為保全申(shen)請,宋曉明介紹,民事訴(su)訟法(fa)未明確規定審查期限,但是,人民法(fa)院也應當及時進行審查並作(zuo)出(chu)裁定,否(fu)則將會影響(xiang)行為保全作(zuo)為一項程序(xu)性救濟所本應具(ju)備的及時性。

此外(wai),宋曉明還介紹,《規定》在制定過程中(zhong)xiao) 辜jian)持了(liao)分類施策原(yuan)則,即區分知識產權的不同類型(xing),妥善采取(qu)行為保全措施。“由于(yu)著作(zuo)權、專利權、商標權等不同權利產生的基礎(chu)和條件(jian)不同,在判斷(duan)是否(fu)采取(qu)保全措施時應當有不同的要(yao)求。”宋曉明稱。

例(li)如,對za)諫婕爸zuo)權、商標權的行為保全案件(jian),事實清楚、證(zheng)據充分的,應及時采取(qu)有效措施制止侵權,降低(di)權利人的維(wei)權成本;對za)誶趾hai)專利權等案件(jian)需要(yao)進行較為復雜(za)的技ji)醣榷圓拍蘢zuo)出(chu)判定的,應慎重采取(qu)行為保全措施,以維(wei)護企業的正常(chang)經營(ying)。

據不完(wan)全統計(ji),過去五年間,全國法(fa)院分別受理知識產權訴(su)前(qian)停止侵權和訴(su)中(zhong)xing)V骨秩 訃jian)157件(jian)和75件(jian),裁定支持率分別為98.5%和64.8%,行為保全措施能夠(gou)使知識產權受到(dao)侵害(hai)時獲得及時救濟,該項制度越來(lai)越受到(dao)知識產權權利人以及其(qi)他經營(ying)者(zhe)的重視。

(編輯︰謝純kong)/p>

熱(re)門(men)推薦(jian)
返回頂部(bu)
山东十一选五 | 下一页